Internet devient pourri

Il y a 60 ans, le futuriste Arthur C. Clarke a remarqué que toute technologie suffisamment sophistiquée est indiscernable du miracle. Le Web – la façon dont nous entrons tous les deux en contact les uns avec les autres et préservons les produits mentaux de la société humaine – convient bien au visionnage de Clarke. Selon les termes de Steve Jobs, « cela fonctionne simplement », aussi facilement que de cliquer, de taper ou de parler. Et tout autant en ligne avec les vicissitudes de la magie, une fois que le Web ne fonctionne pas, les raisons sont généralement si obscures que les explications à ce sujet sont à peu près aussi utiles que de tenter de séparer un sort infructueux. À la base de nos systèmes numériques vastes et d’apparence simple se trouvent des systèmes qui, s’ils n’avaient pas déjà été inventés, ne se produiraient probablement pas exactement de la même manière. Ils peuvent être des artefacts de circonstances vraiment particulières, et il est peu probable que dans une autre chronologie, ils aient été conçus exactement de la même manière. Les structures uniques d’Internet sont nées de la contrainte distincte et d’une indépendance unique : premièrement, ses développeurs à l’esprit académique n’avaient pas ou n’avaient pas prévu de lever d’énormes quantités de capitaux pour construire le système ; et 2ème, ils ne voulaient pas ou ne prévoyaient pas de gagner de l’argent en utilisant leur invention. Les concepteurs d’Internet n’ont donc pas eu d’argent pour simplement déployer un réseau central uniforme de la manière dont, par exemple, FedEx a métabolisé une dépense de dizaines d’énormes sommes d’argent pour déployer des avions, des véhicules, des personnes et des boîtes de dépôt, faisant un programme d’expédition solitaire étape par étape. Au lieu de cela, ils se sont installés sur l’équivalent de règles sur la façon de verrouiller les réseaux existants ensemble. Contrairement à un système centralisé solitaire inspiré du programme téléphonique existant, exploité avec un gouvernement fédéral ou quelques ressources massives, le Web a été créé pour permettre à n’importe quel appareil n’importe où d’interagir avec tous les autres gadgets, permettant à tout fournisseur capable de fournir n’importe quelle capacité de marketing. il fallait au parti en expansion. Et puisque les créateurs du réseau n’avaient pas l’intention de générer des revenus, et encore moins de monopoliser, l’un quelconque d’entre eux, la clé était que le contenu attrayant soit fourni normalement par les utilisateurs du réseau, dont certains agiraient en tant que fournisseurs ou hébergeurs de contenu, établissant points d’eau pour les autres à régulier. Contrairement aux systèmes exclusifs brièvement ascendants comme CompuServe, AOL et Prodigy, le contenu et le réseau seront divisés. En effet, le web avait et il n’a pas de menu principal, pas de PDG, pas d’offre publique d’achat, pas d’affaire officielle du tout. Il n’y a que des concepteurs qui s’efforcent de temps en temps d’améliorer leurs pratiques de communication suggérées que les fabricants de logiciels et de matériel, et les sous-traitants de systèmes, sont ensuite libres d’occuper à leur guise. Par conséquent, Internet était une recette pour le mortier, invitant tout le monde, et tout le monde, à apporter ses propres briques. Tim Berners-Lee a répondu à la question et a inventé les pratiques du World Wide Web, une application permettant de fonctionner sur Internet. Si votre ordinateur parlait « Web » en gérant un navigateur Web, il pourrait alors consulter des serveurs qui parlaient également Web, naturellement suffisamment connus sous le nom de sites Web. Les pages sur les sites peuvent inclure des hyperliens vers une variété d’éléments qui, par définition, ne sont qu’à un clic, et peuvent en réalité être vus sur des serveurs n’importe où dans le monde, hébergés par des individus ou des entreprises qui ne sont pas simplement affiliés à la page Web de connexion. , mais complètement inconscient de son mode de vie. Et les pages Web elles-mêmes peuvent être assemblées à partir de plusieurs sources avant d’être affichées en tant qu’appareil unique, ce qui contribue à la montée en puissance des systèmes de publicité auxquels les sites Web peuvent faire appel pour placer des balises de sécurité et des publicités à la volée, au fur et à mesure que les pages étaient rassemblées pour le moment. quelqu’un a cherché à les voir. Et comme les propres développeurs d’Internet, Berners-Lee a fourni ses protocoles au monde gratuitement, permettant une conception qui omettait tout type de gestion ou de contrôle central, car il n’y avait clairement aucune utilité à suivre avec un World Wide Web, Inc. ., aux fins de facturation. Internet, comme Internet, est vraiment une hallucination collective, un ensemble d’efforts indépendants unis par des pratiques techniques typiques pour apparaître comme un tout mystique et homogène. Cette absence de direction générale, voire de contrôle central aisé, a toujours été reconnue comme un instrument de démocratie et de liberté à la base. Il n’est pas anodin de censurer un réseau aussi organique et décentralisé qu’internet. Mais plus récemment, ces caractéristiques ont été appréhendées pour aider les vecteurs de harcèlement individuel et de déstabilisation sociétale, sans aucun point d’accès simple permettant de se débarrasser ou d’étiqueter une fonction malveillante non sous l’égide des principales plateformes de médias interpersonnels, ou d’identifier rapidement leurs ressources. Bien que chaque évaluation ait des capacités, elles couvrent chacune une fonction clé du Web et d’Internet dispersés : leurs conceptions créent généralement des espaces de responsabilité pour le maintien d’un contenu utile sur lequel d’autres personnes s’appuient. Les hyperliens fonctionnent facilement jusqu’à ce qu’ils ne le fassent pas. Et à mesure que les alternatives perceptibles à la fonction en ligne s’estompent, ces espaces signifient de réelles ouvertures dans l’information de l’humanité.