Ce que Google et les SEO disent à propos de la mise à jour de l’algorithme

Google a indiqué qu’il s’agissait d’une mise à jour générale, ce dont je suis reconnaissant car avant, ils ne confirmeraient pas du tout ces mises à jour. Mais avec cela, Google dit qu’avec ces mises à jour générales, Google ne partagera rien de webmasters spécifiques et les SEO peuvent faire quoi que ce soit si leur site était affecté négativement.
Google a partagé sur Twitter cette confirmation:
Cette semaine, nous avons publié une large mise à jour de l’algorithme de base, comme nous le faisons plusieurs fois par an. Nos conseils sur ces mises à jour restent les mêmes qu’en mars, comme nous l’avons vu ici:
Référencement de leurs conseils précédents qui était:
Chaque jour, Google publie généralement un ou plusieurs changements destinés à améliorer nos résultats. Certains se concentrent sur des améliorations spécifiques. Certains sont de grands changements. La semaine dernière, nous avons publié une large mise à jour de l’algorithme de base. Nous le faisons régulièrement plusieurs fois par an …
Il n’y a pas de solution »pour les pages qui peuvent être moins performantes que de rester concentrées sur la création d’un excellent contenu. Au fil du temps, il se peut que votre contenu augmente par rapport aux autres pages.
Danny Sullivan de Google répond plus
Il me l’a d’abord confirmé, il y a eu une mise à jour:
Oui. Je peux confirmer. Vois ici:
Puis il a dit qu’il n’ajouterait rien de plus que le message ci-dessus:
Tout comme ce que nous avons dit en mars.
Il développe la messagerie précédente lorsque certains SEO lui demandent de donner plus de détails:
Lorsque nous avons des mises à jour où il y a des choses spécifiques qui peuvent aider, nous essayons de vous le dire. Avec ceux-ci, il n’y a rien de spécifique à faire – et nous pensons qu’il est possible de comprendre que, dans ce sens, les gens n’essaient pas de réparer des choses qui ne sont pas vraiment « cassées ».
Il fait référence aux directives des évaluateurs de qualité:
Vous voulez faire mieux avec un large changement? Avoir un excellent contenu. Oui, la même réponse ennuyeuse. Mais si vous voulez une meilleure idée de ce que nous considérons comme un excellent contenu, lisez nos lignes directrices pour les évaluateurs. C’est comme près de 200 pages de choses à considérer:
Fait référence à la façon dont cela aide certains SEO à voir des résultats positifs:
Et faire attention à eux peut apparemment fonctionner. J’ai vraiment adoré ce tweet qui semblait en être un exemple:
Mais encore une fois, les évaluateurs de qualité n’ont pas une influence directe:
Pour être vraiment clair, cela ne fonctionne pas comme ça. Les évaluateurs n’ont aucune entrée directe dans l’algorithme. Il n’y a pas de « score de l’évaluateur » ou quelque chose comme ça sur l’échantillon de pages qu’ils examinent.
S’offusque lorsqu’il essaie d’aider la communauté avec laquelle il se trouvait autrefois de l’autre côté de la clôture avec:
Je suis « eux ». J’ai aidé à pousser pour que nous partagions plus et soyons plus précis, quand nous le pouvons. J’ai également aidé à faire valoir que nous devrions partager lorsque nous faisons les mises à jour générales et qu’expliquer qu’il n’y a rien de spécifique « cassé » est un bon message plutôt que de simplement dire « mise à jour! » et rien d’autre….
Je suis profondément conscient que les gens voudront réparer les choses, s’il y a un changement de trafic (et généralement ne pas partager s’ils sont soudainement récompensés). Je pense qu’il est utile de dire qu’il ne se passe rien de particulier, donc les gens ne commencent pas simplement à faire des changements aléatoires. Ils devraient penser largement …
Danny dit encore, il n’y a rien de spécifique à changer. Il dit que changer X, Y ou Z n’aura pas d’importance, que si c’était aussi simple, il le partagerait mais ce n’est pas aussi simple:
Si nous pouvons partager des informations plus exploitables avec les mises à jour générales, nous le ferons. Mais j’espère que dire aux gens efficacement que ce ne sont PAS des choses X, Y ou Z est effectivement utile. Et depuis la dernière fois, c’est vraiment la clé:
Que disent les référenceurs?
Que disent les SEO à propos de cette mise à jour? Eh bien, il y a un trésor de ces commentaires négativement impactés dans notre zone de commentaires sur notre premier post. Encore une fois, soumettez vos données ici – je peux peut-être trouver un modèle.
Voici quelques tweets, principalement des gens partageant les gains de cette mise à jour:
OUAIS! J’ai reçu aujourd’hui cet email incroyable d’un client pour lequel nous avons fait une revue de site et fait un tas de recommandations. Leurs principaux termes étaient aux pages 2 et 3. Et maintenant, ils sont # 2 pour leur mot-clé le plus important.
Amélioration de l’E-A-T, des liaisons internes et bien plus encore. / Z7NeXVRtd8
Était en train de creuser tôt dans mes données sur la base de la mise à jour majeure de l’algorithme de Google hier. Comme je pensais qu’il y en aurait, je vois une cargaison de volatilité importante entre les sites. Et beaucoup ont également été touchés par les mises à jour de mars ou d’avril. Voici quelques surtensions: / dw8JXcWSo6
Vérification de mes données et vu cela. Bon exemple d’un site qui voit une forte augmentation basée sur la dernière mise à jour de l’algorithme de Google. Comparaison du trafic organique de Google pour l’heure d’aujourd’hui par rapport au même jour la semaine dernière (et les mercredis précédents). Grands changements. Sensationnel. 🙂 / ikmzzQkQSt
vous vous demandez si cela a quelque chose à voir avec la canonisation borked? Maintenant, des grattoirs ont dépassé le contenu original dans quelques cas comme en 2011:
J’ai toujours dit qu’il n’y aurait pas un seul pistolet fumant avec des mises à jour majeures comme celles-ci. Au lieu de cela, il y a généralement une batterie d’armes à feu. Les sites devraient améliorer considérablement la qualité à long terme. Éliminez tous les problèmes et améliorez le site. Et gardez ces changements!
Sites YMYL sans gouttes E – A – T.
Une très légère diminution du trafic. Surtout les pages « plus profondes » affectées.
Je pense vraiment que Google a mieux reconnu les sites qui offrent une aide précieuse aux chercheurs. Voir de beaux gains sur certains sites qui ont travaillé très dur pour fournir plus de valeur que n’importe lequel de leurs concurrents.
Ça bouillonne toujours. Plus forte augmentation pour un site avec lequel nous n’avons rien fait pendant des mois. Les sites que nous avons améliorés sont restés stagnants ou ont légèrement baissé semble-t-il. Je l’appellerai la mise à jour de la qualité du 1er août.
L’un des sites que je gère a été touché il y a quelque temps, en mars, il a fait beaucoup pour s’en remettre après beaucoup de travail de réduction du contenu mince / de faible qualité et un peu de création de liens de qualité.
Une chose que j’ai remarquée avec les classements sur certains sites ecom que je regarde: si une page de catégorie se classe pour un certain mot-clé «  achat  », mais la page de destination est décomposée en d’autres sous-chats (2 clics pour acheter). Cela a été dévalué dans cette mise à jour. 1/2
Tous les sites Web qui ont repris ces types de pages de destination n’ont besoin que d’un clic pour ajouter au panier. L’intention utilisateur du mot clé semble donc être prise en compte. 2/2
Quelques bonnes choses ici. Bien sûr, de nombreux autres sites « qui me paient, ont fait mieux » aussi.
Quelques notes intéressantes sur la proximité de la conversion pour les pages de destination. C’est quelque chose qui semble important dans ma niche de vin en ce moment
Vous pouvez voir plus de réponses sur les changements que les SEO voient sur ce tweet
Donc vraiment – il n’y a rien de spécifique que nous puissions apprendre à ce jour. C’est ce que Google a dit. Il est super tôt et nous espérons en tirer davantage de Google en dehors de la simple « création d’un excellent site ». Parce que honnêtement, je pense que nous voulons tous avoir un excellent site. La question est, que pouvons-nous faire pour l’améliorer. Encore une fois, je verrai ce que je peux trouver dans les données de l’enquête – veuillez le remplir, mais cela peut ne mener à rien.